|
РОССИЙСКАЯ ПЕЧАТЬ НАХОДИТ СВОЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ
Раиса ЗУБОВА, РИА "Новости"
13 января в России отмечается День российской печати. В этом году это хороший повод подвести итоги развития прессы за десять лет существования новой демократической России.
Праздник был установлен в 1992 году в память о выпуске первой русской газеты "Ведомости о военных и новых делах, достойных знания и памяти" в 1703 году - эпоху Петра Первого. В советское время тоже существовал день печати, но праздновался он 5 мая - именно в этот день в 1912 году увидел свет первый номер главной коммунистической газеты "Правда". Но демократы, пришедшие в 1991 году к власти в России, предпочли обратиться в прошлое, к историческим корням.
За последние десять лет в российском обществе уживаются две точки зрения на состояние свободы слова. Согласно одной свобода слова и прессы - чуть ли не единственное завоевание демократии и рынка в стране. Другая гласит, что подлинной свободы прессы в России нет - особенно сейчас.
Трудно отрицать, что со времен перестройки и начала демократизации российская пресса совершила огромный прогресс. Явления советской эпохи такие как цензура, отсутствие плюрализма в прессе, зарегламентированность, жесткий идеологический контроль со стороны партийных органов отошли в прошлое.
Но трудно отрицать и другое - очень многие люди в России полагают, что лучше бы российская пресса такого стремительного прогресса не совершала. Значительная часть общества сегодня удручена низким уровнем газет и телевидения.
Нарекания вызывают издания бульварной прессы, бесконечные американские боевики в телеэфире, изобилующие сценами насилия и картинками обнаженной натуры. Лицензионные западные телешоу, которые так любят приобретать российские телеканалы, многих раздражают как образцы пошлости и безнравственности. Бесчисленные сериалы по мнению критиков потакают дурному вкусу и оболванивают зрителя. Не зря огромной популярностью у зрителя сегодня пользуются фильмы и телепостановки советской эпохи.
Положением прессы в России заинтересовались за рубежом после получившего международный резонанс скандала вокруг негосударственного телеканала "НТВ". Главный кредитор канала государственный концерн "Газпром" настаивал и, в конце концов, настоял на передаче ему контрольного пакета акций "НТВ" в счет погашения многомиллионных долгов, сделанных его владельцем медиа-магнатом Владимиром Гусинским, который сейчас скрывается от кредиторов за рубежом.
Определенные круги рассматривали этот процесс, как пример наступления на свободу слова со стороны государства. Хотя государство - в том числе и устами президента Путина - не раз заявляло, что проблемы Гусинского с "Газпромом" имеют экономическую природу и должны решаться в арбитраже.
Проблемы с положением прессы в России действительно существуют. Медийный бизнес в России сегодня - это не секрет - не приносит прибыли. Зачастую поэтому в него вкладывают деньги те, кому требуется отмыть нелегальные доходы или те, кому для успешного ведения коммерческих дел необходимо приобрести влияние в коридорах власти. Нередко олигархи используют прессу для сведения счетов с конкурентами и для продвижения собственных политических интересов. Собственно говоря, модель свободы слова в России 90-х можно определить как свободу слова для олигархов.
Чтобы избежать диктата "того, кто платит" (будь то государство или олигарх) и потому заказывает музыку, СМИ должны научиться сами зарабатывать на кусок хлеба, а это трудно, хлопотно и не так выгодно. Даже международные организации прессы, плотно отслеживающие состояние дел со свободой слова в России главной задачей прессы считает создание условий для ее экономической независимости.
Есть и другая проблема - отсутствие высоких стандартов этики и профессионализма в самой среде СМИ. Современная российская пресса - чего уж тут скрывать - часто отмечена некомпетентностью, склонностью к демагогии и к использованию непроверенной информации, к тиражированию слухов, страдает продажностью, тяготеет к дешевым сенсациям, на ходу теряет уровень лингвистической и человеческой культуры.
Сегодня российские СМИ только еще определяют свое место и роль в обществе. Профессиональному журналистскому сообществу еще многое предстоит сделать в плане самосовершенствования и урегулирования отношений с властью и завоевания доверия у общества.
Но в целом, подводя итоги десяти лет развития свободы слова в России, можно сказать, что пресса на правильном пути. Уже выросло поколение россиян, которое не знает, что такое цензура и "принцип партийности печати" и зачем они нужны. Уже выросло целое поколение журналистов, для которых свобода самовыражения, плюрализм, объективность, многосторонность и достоверность информации - краеугольный камень профессии. И это значит, что будущее свободы слова в России обеспечено.
вверх
ВНЕОЧЕРЕДНОЕ СОВЕЩАНИЕ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА
Валентин КУНИН, политический обозреватель РИА "Новости"
В Пекине прошло внеочередное совещание министров иностранных дел государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, в которую входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
Как заявил официальный представитель российского министерства иностранных дел, необходимость такой встречи была вызвана происходящими в Центральной Азии глубокими переменами, непосредственно затрагивающими интересы стран ШОС.
Основными темами пекинской встречи стали развитие ситуации в мире и в регионе под углом зрения коллективных международных усилий по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, урегулирование ситуации в Афганистане и вокруг него, выработка согласованной позиции по постталибскому урегулированию в этой стране.
Государства, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества считают, что этот процесс должен проходить при центральной роли и под эгидой ООН и способствовать созданию надежных гарантий того, что Афганистан больше никогда не будет очагом распространения терроризма, экстремизма и наркотиков.
В принятом заявлении по Афганистану участники пекинского совещания подчеркнули, что определение будущего политического устройства этой страны, выбор структуры и характера органов власти является неотъемлемым правом самого афганского народа. Любые же попытки навязать Афганистану те или иные формы правления, втягивание его в сферу чьего-либо влияния могут привести к новому кризису в Афганистане и вокруг него.
Участники совещания уделили особое внимание вопросу координация усилий стран-членов ШОС в нейтрализации террористических угроз как в регионе, так и на территории стран "шестерки".
И это вполне закономерно. Несмотря на то, что в результате контртеррористической операции практически разгромлены все структуры движения "Талибан" - главного оплота терроризма и экстремизма в регионе, эти угрозы для стран-членов ШОС продолжают оставаться на повестке дня.
На Северном Кавказе подразделения российской армии и министерства внутренних дел продолжают операции по уничтожению еще остающихся на территории Чечни разрозненных банд чеченских террористов и арабских наемников.
Проблема борьбы с сепаратизмом и терроризмом остается актуальной и для Китая, который продолжает сталкиваться с проявлениями мусульманского экстремизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, расположенном на севере страны, больше половины населения которого составляют уйгуры, исповедующие ислам. Если учесть, что около 200 тысяч этнических уйгуров проживает в Казахстане и 50 тысяч - в Киргизии, становится понятным стремление Пекина скоординировать с этими странами-членами ШОС действия по борьбе с уйгурским национализмом.
С проявлениями религиозного экстремизма и сепаратизма сталкивается и Узбекистан. Несмотря на то, что боевики радикальной организации "Исламский фронт Узбекистана" лишились финансовой и иной поддержки со стороны талибов, эксперты считают, что в Ферганской долине на узбекской территории продолжают существовать глубоко законспирированные ячейки этой организации.
В этой ситуации вполне объяснимы планы стран-членов ШОС по созданию объединенной антитеррористической структуры этой организации, центр которой предполагается разместить в столице Киргизии Бишкеке. Основными задачами этой структуры будет предупреждение, выявление и пресечение финансирования, поставок вооружения и боеприпасов для различных террористических и экстремистских группировок, пресечение, запрещение и прекращение их деятельности.
В государствах-членах Шанхайской организации сотрудничества полагают, что именно такие региональные антитеррористические структуры должны стать эффективной основой для создания глобальной системы противодействия международному терроризму.
Важно отметить, что на нынешнем пекинском совещании его участники призвали не отождествлять противодействие международному терроризму, который не имеет конкретной национальной или религиозной принадлежности, с борьбой против отдельных стран, национальностей или религий.
Участники совещания в Пекине вновь подчеркнули и необходимость скорейшей разработки приемлемых для всех сторон Всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма.
Естественно, что на совещании в Пекине не была обойдена и тема нынешнего кризиса в индийско-пакистанских отношениях. В частности, в совместном заявлении министров иностранных дел России и Китая была выражена глубокая озабоченность в связи с ростом напряженности между Дели и Исламабадом, следствием которой может стать как общее обострение ситуации в регионе, так и отрицательное воздействие на процесс нормализации ситуации в Афганистане.
вверх
СВОДКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ
РИА "Новости"
* Российско-бразильский товарооборот в 2001 году составил около 1,5 млрд долларов. Об этом в пятницу сообщил официальный представитель Министерства иностранных дел России Александр Яковенко в связи с официальным визитом 13-16 января в Россию президента Бразилии Фернандо Кардозо.
По словам Яковенко, за последние годы товарооборот между нашими странами "стабильно превышает 1 млрд долларов в год". Как подчеркнул дипломат, Россия заинтересована в импорте бразильской сельскохозяйственной продукции. Со своей стороны, Москва готова поставлять в Бразилию продукцию машиностроения.
По мнению Александра Яковенко, российские энергетические компании имеют возможность обеспечить строительство в Бразилии новых энергетических объектов "под ключ", проводить разведку и добычу нефти и газа, оказывать содействие в строительстве газопроводов и других объектов инфраструктуры.
Дипломат также отметил рост интереса деловых кругов двух стран к активизации партнерских связей.
* Общественный Совет по вопросам присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО) считает, что необходимо проявить взвешенный подход при решении вопроса о вступлении в эту организацию.
В обращении Совета к отечественным предпринимателям отмечается, что России потребуется "некоторое время для подготовки к открытию внутреннего рынка, особенно в тех отраслях экономики страны, которые на данный момент объективно неконкурентоспособны по отношению к импортным товарам".
По мнению авторов обращения, значимость ВТО для России возрастет по мере увеличения доли в отечественном экспорте товаров с высокой степенью переработки. Для этого, полагают они, необходимо разработать проект специальной программы правительства по поднятию конкурентоспособности наиболее уязвимых секторов экономики.
Вступление в ВТО на сегодня является одним из важнейших внешнеэкономических вопросов в стране.
* В феврале заработная плата работников железнодорожного транспорта будет индексирована на 15 проц. Об этом заявил министр путей сообщения России Геннадий Фадеев.
По его словам, к концу года заработная плата железнодорожников должна увеличиться не менее чем в полтора раза.
* В Татарстане - поволжской республике в составе Российской Федерации - указом его президента создано Агентство по развитию предпринимательства. В его задачи, в частности, входят представление интересов малого бизнеса в государственных органах, а также создание экономических условий, необходимых для реализации государственной политики в области поддержки малого и среднего бизнеса.
Предполагается, что агентство будет оказывать информационную и методическую поддержку предпринимателям, содействовать в финансировании инвестиционных и инновационных проектов субъектов малого бизнеса, обеспечивать участие предпринимателей в реализации государственных заказов.
* В Сибирском федеральном округе в 2002 году планируется создать совет по проблемам малого и среднего бизнеса. Об этом сообщил полномочный представитель президента России в этом округе Леонид Драчевский.
По его словам, в рамках работы нового совета предполагается проводить постоянный мониторинг законодательства, регулирующего работу этого сектора экономики. Существует еще одна важная задача, подчеркнул Леонид Драчевский: необходимо разработать программу мероприятий по работе с малым бизнесом на местах - в субъектах федерации, муниципальных образованиях, районах. Малый и средний бизнес, отметил он, представляет собой живой организм, и механизм управления им требует постоянной корректировки и постоянного совершенствования.
* В Москве состоялся аукцион по продаже промышленных квот на вылов /добычу/ водных биологических ресурсов. На нем были выставлены квоты на вылов минтая и сельди общим объемом 181 тыс 200 тонн в дальневосточных Северо-Охотоморской, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской зонах промысла. Количество лотов превысило 340. К участию в торгах были допущены только российские физические и юридические лица. Цены ряда лотов превысили стартовые в несколько раз.
Проведение таких аукционов позволяет ощутимо пополнять бюджетные средства.
вверх
ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТ ВАШИНГТОН?
Борис ПЕТРОВ, обозреватель РИА "Новости"
Последние практические шаги и военно-стратегические замыслы Вашингтона в области ядерных вооружений не могут не внушать вполне обоснованной тревоги и опасений. Не последнее место в этом ряду занимают обнародованные на днях планы американской администрации повысить готовность ядерного полигона в Неваде до такого уровня, чтобы иметь возможность произвести подземные испытания уже через год после принятия соответствующего решения.
На словах Белый дом как бы продолжает "политику воздерживания" от испытаний ядерных вооружений и в настоящее время у администрации Джорджа Буша якобы "нет планов" их возобновлять. Но, как заявляет пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер, президент "не исключает испытаний в будущем", если "возникнет необходимость проверить надежность американского ядерного арсенала".
"Будущее" - понятие растяжимое. Но уже сегодня достаточно четко прослеживается последовательность шагов Вашингтона и Пентагона освободить себя от любого рода обязательств перед мировым сообществом во имя создания новых типов ядерного оружия, компонентов будущей системы национальной противоракетной обороны (НПРО).
В этом контексте можно рассматривать и как уже практически решенный односторонний выход США из российско-американского Договора по ПРО от 1972 года, и нежелание Вашингтона поддержать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, и "устарелость", по американским меркам, Договора о нераспространении ядерного оружия.
Можно было бы приветствовать готовность Вашингтона, согласно российско-американской договоренности, выйти на сокращение своих стратегических наступательных вооружений на уровень 1750-2200 ядерных боеголовок. Но возникает вопрос: каков будет механизм демонтажа "лишних" американских боеголовок, их разукомплектования, как конкретно будет организован контроль за сокращением вооружений?
Как заявляет американская сторона, часть этих зарядов, снимаемых с боевого дежурства, будет уничтожаться, часть будет переведена в запас для последующего уничтожения, но часть будет храниться "в качестве защиты от непредвиденных технических или международных событий".
Опять неопределенность, опять оговорки. При этом, от российской стороны США требуют полного уничтожения сокращаемых боеголовок.
Москва однозначно считает, что российско-американские договоренности о дальнейших сокращениях ядерных арсеналов должны быть радикальными, контролируемыми и необратимыми. Иными словами, стратегические наступательные вооружения должны сокращаться не только "на бумаге".
В целом же представляется, что активная направленность Вашингтона не связывать себя международными обязательствами, по своему усмотрению выходить из того или иного договора в области ядерного оружия создают достаточно опасный прецедент и служат отнюдь не лучшим примером международного сотрудничества.
К тому же, своими действиями американская администрация, желает она того или нет, ведет к подрыву международных усилий, направленных на недопущение ущерба процессу ядерного разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения.
Стоит ли США отгораживаться от остального мира по этим проблемам, в состоянии ли они в одиночку гарантировать свою безопасность прикрываясь национальным "ядерным щитом", реальная возможность создания которого - еще большой вопрос. Трагические сентября прошлого года показали уязвимость Соединенных Штатов, и отнюдь не от ракетного нападения.
вверх
|