|
1. НОВОСТИ ИЗ РОССИИ
ПРОФСОЮЗЫ РОССИИ ПРОТИВ НОВОГО ТРУДОВОГО КОДЕКСА
Москва, РИА "Новости"
В российском парламенте разгорелись острые дискуссии о том, каким должен быть новый Кодекс законов о труде (КЗоТ). Депутаты отвергли правительственный проект, который, по их мнению, ущемляет права работников. Этот вопрос волнует миллионы граждан и широко обсуждается в прессе.
Газета "Труд" разъясняет суть проблемы: "Действующий кодекс, принятый в советские времена, устарел. Сменились формы собственности, стали иными отношения работников и работодателей. Правительственный проект прежде всего значительно расширяет права работодателей. Как уверяют его авторы, это наилучшим образом отразится на экономическом развитии страны. Например, проект позволяет работодателям увеличивать трудовой день на 4 часа, то есть до 12 часов. Едва ли именно таким способом надо развивать экономику. К тому же в документах Международной организации труда строго записано: рабочая неделя не должна превышать 40 часов. Проект также дает право работодателю расторгать договор с работником по своей инициативе. Иначе говоря, работник остается один на один с предпринимателем, который при желании может вышвырнуть его за порог фирмы или завода в любой момент".
"Но главное, - продолжает газета, - в том, что правительственный проект, по сути дела, "закрывает" профсоюзы на предприятиях. По старому КЗоТу работника нельзя было уволить без их согласия. Если проект будет утвержден, этого согласия не потребуется, достаточно будет просто проконсультироваться с профсоюзным комитетом. Не будут иметь профсоюзы и права "вето" на сокращение штатов, с ними перестанут согласовывать изменение условий труда, график отпусков, изменение тарифов, выплату премий... Наемному работнику вроде бы говорят: новый КЗоТ предоставляет тебе равные права с руководителями предприятий. Но если его не будет защищать массовая организация трудящихся, все эти права так и останутся декларацией".
"Известия" пишут: "С середины декабря во всех крупных городах России профсоюзы провели митинги и шествия трудящихся в знак протеста против правительственного варианта нового трудового кодекса. Почему нам так и не удается принять новый КЗоТ? Строим современное рыночное хозяйство, а руководствуемся Кодексом законов о труде, который был принят еще в 1971 году. По сути сегодня в России нельзя быть одновременно предпринимателем и исполнять КЗоТ, потому что это страшные путы для предпринимательской инициативы. Жить в окружении законов, то и дело выставляющих предпринимательской инициативе "красные флажки", можно, но зачем? Осознав все это, правительство взялось за разработку нового КЗоТа. Как обычно, появилось два варианта - сильно- и малорадикальный. Первый предполагал неограниченную свободу предпринимателя при найме и увольнении работников. Второй содержит менее смелые положения, но все-таки предоставляет предпринимателю большую по сравнению с сегодняшней свободу. Вот с этим вариантом и борются нынче профсоюзы и депутаты. У борцов тоже есть свои резоны".
Газета "Сегодня" развивает тему: "Как считают в правительстве, вся кампания против его варианта кодекса вызвана обеспокоенностью профсоюзов не за права трудящихся, а за свои права. С этим не согласен автор альтернативной, профсоюзной версии кодекса Андрей Исаев. Он говорит: "Правительство считает, что мы не должны предоставлять согласие на увольнение работника. Мы согласны, что не должны в большинстве случаев. Кроме спорных - в этих случаях профсоюз должен выступать в качестве досудебной инстанции. Мы готовы отказаться и от этого права, когда в стране появятся трудовые суды - как в тех странах, на которые ссылаются авторы правительственного проекта".
Газета отмечает и такой аспект дискуссии: "Правительство настаивает, что стране в рыночных условиях нужен соответствующий КЗоТ, а представители профсоюзов уверяют, что оно "выполняет давнее обещание Международному валютному фонду сократить гарантии работникам и облегчить процедуру увольнения"".
"Парламентская газета" цитирует выступление одного из оппонентов правительства - руководителя парламентского комитета по социальным вопросам Валерия Сайкина: "Надо делать выбор: или закон сохраняет и гарантирует права трудящихся, или все отдается на милость работодателю. Сотни тысяч трудовых коллективов уже определились по этому вопросу и требуют от нас, чтобы мы не допустили ущемления трудовых прав и гарантий граждан".
"Об этом же говорили и другие парламентарии,- пишет газета.- В результате палата поддержала предложение перенести обсуждение на следующий год и за это время в специальной комиссии с участием депутатов и правительственных чиновников разработать согласованный вариант главного трудового закона страны. Так что все нюансы трудовых отношений будут обсуждаться уже в новом тысячелетии".
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном) ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
2. ДИПЛОМАТИЯ
МОСКВА ЗА СКОРЕЙШЕЕ РЕШЕНИЕ ИРАКСКОГО КРИЗИСА
Валентин КУНИН, политический обозреватель РИА "Новости"
Москва продолжает последовательно выступать за скорейшее решение иракского кризиса. На днях министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором вновь подтверждается намерение Кремля проводить активную линию на приостановку и последующее снятие санкций с Ирака.
Экономические санкции против этой страны были введены согласно резолюции 661 Совета Безопасности ООН 6 августа 1990 года - после вторжения иракских войск в соседний Кувейт. Затем, как известно, последовала военная операция Запада против Багдада - "Буря в пустыне".
Сейчас, по прошествии десяти лет после этого кризиса, очевидно, что настало время, наконец, урегулировать ситуацию вокруг Ирака, найти такие решения, которые позволили бы этой стране вновь обрести положение равноправного члена мирового сообщества. Очевидно и то, что это во многом бы способствовало нормализации в целом обстановки в таком важнейшем регионе мира, как Персидский залив.
В ноябре 1998 года, основываясь на заключении специалистов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), официальный Багдад заявил, что, выполняя положения резолюции 667 Совета Безопасности ООН, на протяжении семи лет он активно сотрудничал со Спецкомиссией по разоружению Ирака и больше не располагает ни объектами и установками для производства компонентов ядерного оружия, ни ракетами, ни химическим оружием. А это дает стране право настаивать на отмене экономических санкций.
Казалось бы, у ООН появилась возможность сделать первые шаги в этом направлении. Однако, Соединенные Штаты, верные своей политике непрерывного силового давления на Багдад, немедленно пресекли такую возможность, проведя в декабре 1998 года совместно с Великобританией масштабную военную операцию против Ирака - "Лис в пустыне". В течение нескольких дней американская и английская авиация наносила по Ираку массированные бомбовые и ракетные удары.
Эта откровенная провокация, а также периодически повторяющиеся налеты самолетов США и Великобритании на объекты на территории Ирака в так называемых "запретных воздушных зонах" вновь накалили обстановку вокруг Ирака. В знак протеста против продолжающегося бесцеремонного силового давления Багдад категорически отказывается от сотрудничества с созданной в соответствии с резолюцией 1284 Совета Безопасности Комиссией ООН по наблюдению, контролю и инспекциям и от возвращения в Багдад военных инспекторов.
Тем не менее, совершенно очевидно, что кризисная ситуация вокруг Ирака не может продолжаться бесконечно. Необходимо искать выход из тупика, создавшегося стараниями Соединенных Штатов продолжающих "демонизировать" Ирак, якобы, как заявляет Билл Клинтон, угрожающий "безопасному существованию американских граждан".
Однако, если подобные заявления еще как-то срабатывали в период "Бури в пустыне", то сейчас даже партнеры Вашингтона по НАТО, за исключением Лондона, откровенно не разделяют этот явно затянувшийся "иракский синдром".
В последние месяцы все большую поддержку в ООН находит позиция Москвы, предлагающей вполне реальные и конкретные меры по урегулированию кризиса вокруг Ирака. "Россия, - заявляет министр иностранных дел Игорь Иванов, - выступает за скорейшее снятие экономических санкций с Ирака при восстановлении международного мониторинга над запрещенными военными программами".
При этом Иванов считает, что нужно не только требовать от Багдада выполнения требований международного сообщества, но и создавать для этого благоприятные условия. А для этого необходимо строго придерживаться соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, а также немедленно прекратить наносимые американской и английской авиацией бомбовые удары по иракской территории, которые являются открытым нарушением всех общепризнанных норм международного права.
В Москве не без оснований полагают, что упорное сопротивление Вашингтона снятию санкций против Ирака не в последнюю очередь вызвано опасениями возобновления широкомасштабного российско-иракского экономического сотрудничества. Ведь в 1960-1980 годах Ирак был важнейшим торгово-экономическим партнером Советского Союза в регионе Персидского залива. На долю Багдада приходилось около половины экспорта и около 30 процентов советского импорта из стран Ближнего и Среднего Востока. Когда в 1990 году торговое сотрудничество между Москвой и Багдадом прервалось, Ирак остался должен СССР и его правопреемнице - России около семи миллиардов долларов.
В случае отмены санкций товарооборот между двумя странами может в короткий период достигнуть полутора миллиардов долларов. Этот прогноз базируется на уже подготовленных за последние годы программах, суммарная стоимость которых превышает шесть миллиардов. Кроме того, Россия сможет со временем рассчитывать и на возвращение иракских долгов.
Очевидно и другое - если Москве удастся сыграть активную роль в урегулировании иракского кризиса, она вполне может получить шансы на расширение и своего политического влияния не только в регионе Персидского залива, но и на Ближнем Востоке в целом.
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном) ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
3. ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ГОДА
Москва, РИА "Новости"
Глава российского правительства Михаил Касьянов провел пресс-конференцию по итогам работы правительства в уходящем году. Сегодняшние московские газеты широко цитируют премьера и высказывают собственные оценки работы его кабинета.
Газета "Сегодня" пишет: "Итоги года, по мнению премьера, хорошие. Это действительно так. Положительное сальдо платежного баланса страны составит в этом году 60 млрд долларов. Золотовалютные резервы возросли до более чем 27 млрд долларов. Промышленное производство увеличилось на 9,5 %, сельскохозяйственное - на 3%, причем рост в этой отрасли отмечен впервые за последние десять лет. Увеличились реальные доходы населения - на 9,5 %, а зарплаты - на 23 %. Размер средней пенсии за год удвоился. Результаты рекордные. Но от решений кабинета в части доходов независимые. Просто резко выросли цены на российские экспортные товары. По данным государственного комитета по статистике, в сентябре этого года по сравнению с сентябрем 1999 года цены экспортных операций на российскую нефть составили 141 %, на дизельное топливо - 173 %, на азотные удобрения - 187%, на газ - 176%, на уголь - 150%. Плюс работал эффект девальвации рубля (в результате финансового кризиса 1998 года - ред.) и снижения импорта, который составляет менее 70% от докризисного уровня".
"Что же, - продолжает газета, - удалось сделать правительству из им же намеченного? Достигнута договоренность с Лондонским клубом кредиторов, но не достигнута - с Парижским клубом. В области налоговой реформы принято лишь четыре из сорока глав нового Налогового кодекса. Пока не удалась и попытка реструктуризации естественных монополий".
Тем не менее ситуация в российской экономике "небезнадежная" - так на страницах "Известий" оценивает итоги года первый замминистра финансов Алексей Улюкаев. Правда, соглашается он, положительные результаты обусловлены не столько выполнением экономической программы нынешнего правительства, сколько "объективными обстоятельствами и той экономической политикой, которая проводилась еще до утверждения программы" (она принята в июне - ред.). В собственном комментарии газета отмечает, что "благодаря высоким мировым ценам на нефть, которые стали одним из основных источников поступлений в бюджет, правительству удалось решить немало задач, в том числе социальных. Однако именно по этой причине правительство еще не задумалось о большей независимости от нефтяного экспорта и к структурной реформе экономики приступить так и не успело".
Тему продолжает "Коммерсант": "Одна за другой реформы естественных монополий - железнодорожного транспорта и электроэнергетики - откладываются на весну для более детальной проработки". По сведениям газеты, реструктуризация компании "Единая энергетическая система России", вокруг которой в последнее время развернулась дискуссия между правительством, администрацией президента и руководством самой компании во главе с известным Анатолием Чубайсом, все-таки состоится. "Первый этап реформы, - пишет "Коммерсант", - должен быть осуществлен до января 2002 года. В этот срок будет начата либерализация розничных рынков электроэнергии и организован конкурентный оптовый рынок электроэнергии. Кроме того, будет разработан прогноз социально-экономических последствий реформирования и создана система поддержки социально значимых категорий населения".
О деятельности правительства в уходящем году газета пишет: "Они придают уверенности кабинету в том, что он действует правильно. Михаил Касьянов настолько уверен в своих позициях, что даже пригрозил кредиторам из Парижского клуба. Он заявил, что в случае ухудшения мировой конъюнктуры цен на нефть Парижский клуб должен понять, что Россия не сможет в полном объеме платить по советским долгам. Правда, в то, что нефтяные цены упадут, например, до уровня 12 долларов за баррель, премьер не верит и обещает в будущем году экономический рост в 4 процента от валового внутреннего продукта".
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном) ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
4. АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
СОВЕТ ЕВРОПЫ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЛАТВИИ
Валентин КУНИН, политический обозреватель РИА "Новости"
На своем заседании в Париже Постоянная комиссия Совета Европы по надзору рассмотрела вопросы соблюдения Латвией требований, предъявляемых государствам, входящим в эту организацию.
Хотя заседание почему-то проходило за закрытыми дверями, корреспонденту РИА "Новости" стало известно из достоверных источников в Совете Европы, что члены Комиссии сошлись во мнении, что Ригу, в основном, соблюдает такие требования.
Очевидно, что главным вопросом обсуждения была политика, проводимая латвийскими властями в отношении проживающего в стране русскоязычного меньшинства, составляющего около тридцати процентов всего населения. Комиссия в очередной раз призвала Ригу к диалогу с "нелатвийскими гражданами". Комиссия также приветствовала модификацию латвийскими властями закона о национальном языке. Закон был принят парламентом Латвии в декабре 1999 года, после внесения в него ряда поправок по рекомендациям Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе и Европейского Союза.
Однако, уже тогда Россия заявила, что даже с принятыми поправками закон ущемляет права русскоязычных граждан и обратилась к руководству ЕС с предложением взвесить претензии Латвии на членство в этой организации.
И сейчас в Москве продолжают считать, что такие претензии необоснованны, поскольку новое латвийское языковое законодательство противоречит всем трем статьям Рамочной Конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, которые регулируют языковую политику. Кстати, подписав этот документ еще а 1995 году Рига его до настоящего времени так и не ратифицировала.
Вряд ли можно разделить оптимистические выводы заседавшей в Париже комиссии о том, что в Латвия движется в "правильном направлении" как в своей языковой политике, так и в налаживании диалога с русскоязычным населением. Многочисленные факты говорят о том, что Рига продолжает нарушать многие положения основных документов, регламентирующих ситуацию в сфере прав человека. В том числе Европейской Конвенции о правах человека и Всеобщей декларации прав человека, которую Латвия, как государство, являющееся членом Организации Объединенных Наций, должна неукоснительно выполнять.
Действующий сейчас Закон "О государственном языке" - это, по сути дела, один из многочисленных принятых за последние годы нормативных актов, главная цель которых - закрепить сложившееся в настоящее время разделение латвийского общества на две категории - латышей, имеющих все гражданские, политические и социальные права, и русскоязычных "неграждан", которые лишены подавляющего большинства таких прав.
В стране, претендующей на статус цивилизованного государства сотни тысяч людей фактически поставлены в положение изгоев. Существующий для них список запрета на профессии не позволяет "негражданам", например, преподавать и заниматься научной деятельностью, работать в органах безопасности, занимать адвокатские и прокурорские должности, даже работать аптекарями и пожарными.
Фактически в Латвии в настоящее время существует сегрегированное общество, в котором на государственном уровне делается все, чтобы поставить русский язык вне закона и, в то же время, любыми средствами затруднить изучение латышского языка "негражданами". А без этого, представители русскоязычного населения не имеют никаких шансов преодолеть труднейшую процедуру сдачи экзамена на знание латышского языка и получить право на латвийское гражданство.
Москва уже неоднократно выступала с протестами против дискриминационной политики латвийских властей по отношению к русскоязычному населению. Как непосредственно в адрес официальной Риги, так и в адрес Европейского Союза и Совета Европы. Кремль настаивает на том, что до тех пор, пока в Латвии не будут соблюдаться общепринятые международные стандарты, касающиеся соблюдения прав национальных меньшинств, нецелесообразно рассматривать вопрос о правомочности интеграции Латвии в общеевропейские структуры.
Продолжающаяся дискриминация русскоязычного населения в Латвии остается и основным препятствием для развития отношений между Россией и Латвией. Москва занимает в этом вопросе однозначную позицию - до тех пор пока Рига будет проводить нынешнюю национальную политику, нормализация этих отношений вряд ли будет иметь реальную перспективу.
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном) ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
5. РОССИЙСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР СООБЩАЕТ
Директор Федеральной службы безопасности России Николай Патрушев: ЕСЛИ МЫ "СЛОМАЕМСЯ" И УЙДЕМ С КАВКАЗА - НАЧНЕТСЯ РАЗВАЛ СТРАНЫ
"Комсомольская правда"
Что ФСБ делает в Чечне?
- Какие задачи были приоритетными для вашего ведомства в уходящем году?
- Прежде всего, это борьба с терроризмом. Нельзя было допустить повторения страшных трагедий "черного сентября" прошлого года, когда погибли 305 человек. Сразу отмечу, что в 2000 году правоохранительными органами было предотвращено еще 13 взрывов мощных взрывных устройств, в том числе шести в Москве, пяти в Пятигорске, по одному в Буйнакске и Владикавказе.
Расследование сентябрьских взрывов жилых домов однозначно показывало, что следы преступления вели в Чечню, превратившуюся в годы режима Дудаева и Масхадова в плацдарм сил международного терроризма. Без разгрома формирований боевиков, лишения их тренировочных баз и ресурсов, освобождения республики от захватившей ее криминально-террористической клики защитить население страны от террора было бы невозможно.
Современный терроризм - сложное социально-политическое явление, Чечня - лишь одна из узловых точек на его карте. Там проверяют на прочность способность нашего народа защитить себя. Сломаемся, уйдем с Кавказа - начнется необратимый процесс развала страны. Проявленная в 1999 году государственная воля - впервые за последнее время - залог того, что этого не произойдет.
- "Комсомолка" не раз писала об угрозе лжеисламского мусульманского экстремизма. Разделяет ли ФСБ эту озабоченность?
- В полной мере, и вы правильно поднимаете эту тему. Угроза действительно велика, но бороться с ней можно только в правовом поле. Например, в Республике Дагестан ваххабизм запрещен в законодательном порядке.
- По вашим оценкам, в каком состоянии сейчас пребывают руководители чеченских боевиков? Удалось ли военным, пограничникам, МВД и ФСБ серьезно затруднить приток в бандформирования наемников, ограничить поступление денег и оружия террористам?
- Вскрытие и пресечение каналов ресурсной подпитки боевиков - одна из задач. Но мы еще отвечаем и за расследование и предотвращение терактов, розыск главарей сепаратистов, участников нападений на Буденновск, Кизляр и Первомайское, вооруженного вторжения в Республику Дагестан. Недавно нашими сотрудниками был задержан бывший шеф т. н. "спецслужбы ЧРИ" Атгериев. Работа по главарям боевиков продолжается...
Особо выделю проблему наемничества. Недавно сотрудниками ФСБ на территории Чечни задержан уроженец Ирака Абд аль-Азиз Мухаммед Абд аль-Ваххаб. Этот приверженец "идей ваххабизма" не только участвовал в незаконном вооруженном формировании, вел идеологическую обработку его членов, но также похитил, истязал и насиловал 4 женщин, превратив их в рабынь.
В уходящем году была вскрыта противоправная деятельность иностранных спецслужб на Северном Кавказе, осуществляемая под прикрытием международной организации "Хало-Траст". Ее активисты оказывали чеченским боевикам помощь в подготовке диверсантов из числа местных жителей.
Продолжаются попытки сепаратистов разжечь напряженность в сопредельных с Чечней субъектах РФ - Ингушетии, Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии. Имеются сведения о попытках создания здесь лидерами экстремистов баз боевиков, вовлечения в вооруженный конфликт с федеральными силами отдельных этнических групп, сторонников различных течений ислама. Поэтому предстоит длительная и тяжелая борьба во имя сохранения территориальной целостности страны, межконфессионального согласия, мира и спокойствия нашего многонационального народа. Об этом я говорю прямо, ничего не скрывая перед миллионной аудиторией "Комсомолки".
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Патрушев Николай Платонович родился в 1951 году в Ленинграде в семье военного моряка. Окончив Ленинградский кораблестроительный институт, некоторое время там же и работал. Поступив на службу в органы госбезопасности, профессиональную подготовку получил в Минской школе КГБ. Затем долгое время трудился на различных должностях в Управлении КГБ по Ленинградской области. В 1992 году назначен министром безопасности Карелии. В 1994 году переведен в Москву. С августа1999 года - директор ФСБ РФ. Генерал-полковник.
Жена Патрушева - врач, специалист по УЗИ. В семье растут двое сыновей.
На досуге Николай Платонович успевает читать книги, но, как он сам нам признался, отдает предпочтение "коротким формам" - уж больно мало времени. Например, под настроение перечитывает рассказы Чехова и Зощенко.
Елена Овчаренко, Евгений Умеренков
вверх
6. ДОКУМЕНТЫ
Выступление Министра иностранных дел России И.С.Иванова на заседании Совета министров обороны государств-участников СНГ
21 декабря 2000 года
Уважаемый Председатель,
Уважаемые министры,
Уходящий 2000 год был действительно неординарным в жизни каждого из наших государств и международного сообщества в целом. Это был год серьезных совместных размышлений о том, в каком мире мы хотим жить в грядущем веке. И не только размышлений, но и целенаправленных действий по формированию нового миропорядка, который, по нашему убеждению, должен строиться на принципах многополярности, верховенства международного права, равной безопасности.
Состоявшийся в Нью-Йорке Саммит тысячелетия ярко продемонстрировал, что эту общую для наших стран философию разделяет подавляющее большинство членов ООН. Именно в лице этой организации они хотят видеть главный инструмент коллективного управления международными процессами сейчас и в будущем.
Убежден, что сегодня построить мир без войн и насилия, найти ответ на наиболее острые вызовы современности мы можем лишь сообща и в условиях обеспечения стратегической стабильности. Причем в ее широком понимании, включающем экономическое, военное, гуманитарное, информационное и другие измерения. Важно, что эта тематика была одной из наиболее интенсивных сфер внешнеполитического взаимодействия наших стран в рамках Содружества. И здесь нам удалось многого добиться совместными усилиями.
Для СНГ уходящий год был периодом глубокого осмысления с позиций реализма нынешнего этапа многостороннего взаимодействия. Хочу с удовлетворением подчеркнуть, что не сбылись мрачные прогнозы тех, кто предсказывал чуть ли не распад Содружества.
Наше взаимодействие сегодня не только сохраняется, но и динамично развивается, приобретая новые черты. Достаточно упомянуть, что президенты стран Содружества встречались в 2000 году четырежды. И эти саммиты были далеко не протокольными - приняты весомые политические решения. Думаю, мы на правильном пути: определив ключевые направления сотрудничества, действительно отвечающие общим интересам, именно на них сосредоточиваем наши усилия.
Разумеется, у каждого из наших государств есть свои национальные приоритеты. Но есть проблемы и вызовы, которые не только целесообразно, но необходимо решать сообща. Не случайно на августовской встрече в Ялте президенты стран Содружества сочли важным подчеркнуть особое значение, которое приобретает развитие интеграции на региональном и субрегиональном уровнях в контексте процессов глобализации, в том числе в плане смягчения ее негативных последствий.
Одной из связанных с глобализацией угроз нового поколения для СНГ стало наступление сил международного терроризма и экстремизма, которые предприняли беспрецедентную попытку закрепиться на пространстве Содружества, "обкатать" здесь свои далеко идущие глобальные планы.
Политическая воля президентов к объединению усилий в борьбе с этим злом была подкреплена целенаправленными практическими усилиями на всех уровнях. В достаточно короткие сроки разработана и принята Программа совместных действий по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма, начато создание Антитеррористического центра СНГ. Совет министров обороны вносил и вносит весомый вклад в эту работу.
Символично, на мой взгляд, что после заседания вы проводите научно-практическую конференцию по вопросам борьбы с терроризмом.
Нельзя не отметить также последовательную работу Совета в вопросах укрепления военного и военно-технического сотрудничества между государствами-участниками Содружества.
Содружество Независимых Государств вступает в десятый год своего существования. Наши президенты на недавнем саммите в Минске договорились посвятить отдельную встречу обсуждению итогов пройденного нами пути.
Полагаю, что и нам с вами было бы полезно совместно провести подобный анализ, разобраться в успехах и неудачах. Определить, если необходимо, дополнительные меры по развитию сотрудничества. Подходящим форматом для такого разговора представляется совместное заседание Совета министров иностранных дел и Совета министров обороны. Если поддержите это предложение, то время и место заседания мы могли бы определить с участием Исполнительного комитета Содружества.
В заключение позвольте поздравить всех присутствующих с Новым годом и пожелать здоровья и новых успехов в ратном труде на благо народов наших стран.
21 декабря 2000 года
|