|
КАКАЯ СИМВОЛИКА НУЖНА РОССИИ?
Москва, РИА "Новости"
Хотя после распада СССР прошло уже девять лет, новая Россия до сих пор живет без официально утвержденной государственной символики. Существовавшие в царской России трехцветный флаг и герб с двуглавым орлом были введены указом Бориса Ельцина, но не получили одобрения парламента. В качестве гимна временно используется мелодия, которую написал в прошлом веке родоначальник русской классической музыки Михаил Глинка. В прошлом году парламент утвердил в первом чтении законопроект, согласно которому гимном российского государства должен стать гимн СССР с новыми словами. Вопрос о государственных символах сейчас снова активно обсуждается в стране, в том числе в печати.
Газета "Время новостей" пишет: "Владимир Путин обратился к Думе (нижняя палата парламента - ред.) с просьбой отказаться от запланированного отпуска и оставаться на рабочих местах вплоть до 25 декабря. Его представитель в палате объяснил, что президент намерен внести в Думу "ряд важных и актуальных законопроектов. В парламентских кулуарах в один голос уверяют, что речь идет об утверждении государственной символики". По сведениям газеты из источников в Кремле, в следующий понедельник президент "намерен лично встретиться с лидерами думских фракций, а вслед за этим внести в Думу два законопроекта - о государственном гербе и флаге. Депутатам будет предложено утвердить триколор и орла. Кроме того, в виде поправки к прошлогоднему закону о гимне Путин пришлет новый текст для старой музыки Александрова (автор мелодии советского гимна - ред.)".
Как пишет далее газета "Время новостей", "окончательного варианта текста пока нет. Его написание поручено автору, сочинившему слова и к советскому гимну, - это известный российский поэт Сергей Михалков. В том, что он справится с поставленной задачей, можно не сомневаться. Проблема в другом - в несхожести музыкальных вкусов. Администрации президента пока не удалось убедить некоммунистические фракции Госдумы в преимуществах советского гимна. Зато депутаты-коммунисты расходятся с остальными в художественном плане: орлу и триколору они предпочитают серп с молотом и красное знамя".
Тему продолжает "Независимая газета": "Президент форсирует утверждение государственной символики. Он считает, что в новое тысячелетие страна должна войти с настоящими государственными символами". По информации газеты, текст гимна на старую музыку уже готов, но автору "поручено его несколько доработать. В частности, убрать из припева упоминание имени Господа, так как это немного не соответствует нынешней Конституции, утвердившей светское государство, а также может вызвать недовольство мусульманского населения страны... В кремлевской администрации сейчас считают голоса депутатов, две трети которых должны будут поддержать три конституционных законопроекта, чтобы 31 декабря над государственными учреждениями взвился официально утвержденный триколор, а граждане России после новогоднего обращения президента послушали премьерное исполнение нового гимна. Однако представители демократических фракций в Думе заявили о том, что бывший советский гимн они не станут поддерживать ни при каких обстоятельствах".
Между тем газета "Сегодня" приводит слова президентского представителя в Госдуме Александра Котенкова о том, что вопрос о государственных символах "всегда был непростым для нашей страны и решение его, возможно, потребует специальных процедур". На этом основании комментатор предполагает, что в Кремле не исключают возможности проведения референдума по вопросу о гимне. "На прошлой неделе, - сообщает газета, - уже состоялся обмен мнениями Дума-Кремль. Администрация президента пыталась найти "консенсус" с Думой по вопросу о гимне и о госсимволике в целом. Консенсус не получился. Более того, у присутствовавших на встрече парламентариев сложилось впечатление, что и в Кремле нет единой позиции".
Как пишут "Известия", глава российской православной церкви Алексий II в недавнем выступлении на эту тему "предложил дождаться окончания общественной дискуссии и выразил пожелание, чтобы гимн, герб и флаг не разъединяли людей". По мнению газеты, сообщения о подготовке к принятию новой символики - лишь "организванная кем-то утечка информации с целью прощупать общественное мнение".
"И народу, и депутатам. и даже чиновникам из президентской администрации нравятся разные песни, - подчеркивает газета "Время новостей".- Поэтому не исключено, что нам придется встречать ХХ1 век без гимна. Гимн придется придумывать уже в третьем тысячелетии", полагает газета.
РИА "Новости"
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном)
ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
РОССИЯ И УКРАИНА - НА ПУТИ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ
Москва, РИА "Новости"
Отношения между Россией и Украиной, двумя самыми крупными славянскими государствами на просторах бывшего СССР, - постоянная тема московской печати. В правительственной "Российской газете" с большой статьей на эту тему выступил министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. Предлагаем вашему вниманию ее изложение.
"В мире найдется не много государств, судьбы которых были бы столь же тесно переплетены, как у России и Украины. Веками народы наших стран жили вместе, были связаны общей историей и культурно-цивилизационным родством. Высока степень экономической интеграции между Россией и Украиной, не говоря уже о взаимодополняемом научно-производственном потенциале. Все это предопределяет важность и безальтернативность дружеских добрососедских отношений между двумя странами", подчеркивает министр.
Однако, говорится далее в статье под названием "На пути к стратегическому партнерству", первые годы после распада СССР "оказались не самыми простыми для российско-украинских связей". Подписание в 1997 году Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве способствовало тому, что обе стороны "осознали необходимость переломить негативную динамику. Сегодня можно с полной ответственностью констатировать, что вступление "большого" Договора в силу открыло новую страницу в российско-украинских отношениях, позволило изменить к лучшему их атмосферу", пишет Игорь Иванов. По его словам, свидетельство тому - активный диалог российского и украинского президентов, которые в этом году провели уже 6 встреч, и регулярные контакты глав внешнеполитических ведомств двух стран. "Дело, конечно же, не в количестве встреч и переговоров. Важно, что между нашими странами начался по-настоящему конструктивный и откровенный разговор о перспективах взаимодействия в ХХ1 веке. Сейчас на повестке дня вопрос о наполнении реальным содержанием принципа стратегического партнерства между Россией и Украиной, заложенного в этом договоре", отмечает глава российского МИД.
По его мнению, в международных делах сферами такого партнерства должны стать "становление справедливого многополярного миропорядка, при котором строго соблюдаются основополагающие нормы международного права", "сохранение и укрепление всеобъемлющей стратегической стабильности" в Европе и мире, "урегулирование всех кризисных ситуаций на пространстве СНГ".
Из двусторонних проблем министр выделяет вопрос о российском Черноморском флоте и о межгосударственной границе. "После подписания базовых соглашений по Черноморскому флоту стала нормализовываться ситуация вокруг нашего флота, дислоцированного в Украине. При этом Россия исходит из того, что ее Черноморский флот и Военно-морские силы Украины призваны взаимодействовать в обеспечении безопасности южных рубежей наших стран... Разумеется, не все проблемы еще решены. Идет нормальный процесс согласования вопросов, связанных с функционированием и жизнеобеспечением" этого флота, отмечает глава МИД России. Что касается границы, то переговоры о ее делимитации "в хорошем ритме, по-деловому продвигаются вперед". Как подчеркивает Иванов, "демаркации российско-украинской границы не планируется. Столбов на ней не будет. Ведь граница должна способствовать, а не препятствовать приграничному сотрудничеству, контактам между людьми. Не обсуждается и вопрос о введении визового режима".
"Можно говорить и о позитивной динамике в приоритетном для обеих сторон торгово-экономическом сотрудничестве", продолжает автор статьи. "Россия по-прежнему остается крупнейшим торговым партнером Украины (свыше 37 процентов ее внешнеторгового оборота). В первом полугодии 2000 года внешнеторговый оборот между нашими странами возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 31,8 процента и составил 4,5 млрд долларов... В настоящее время реализуется более 130 проектов, охватывающих все сферы экономического сотрудничества. Готовится к подписанию программа российско-украинского межрегионального и приграничного сотрудничества".
Вместе с тем, по оценке Игоря Иванова, "в торгово-экономической области накопилось много проблем, решение которых продвигается весьма медленно. До сих пор не восстановлены складывавшиеся годами кооперационные связи. Остается значительной задолженность Украины за российские энергоносители. Есть и другие вопросы".
"Особой темой" российский министр назвал гуманитарной сотрудничество двух стран. "Мы должны вместе бережно заботиться о сохранении и распространении русского языка в Украине и украинского - в России. Это важно для наших народов, для дальнейшего взаимодействия наших культур... Мы в России с полным пониманием и поддержкой относимся к изучению и распространению украинского языка, что является важным элементом развития украинской государственности. Например, скоро в Москве откроется библиотека украинской литературы", отмечается в статье.
"В свое время великий русский полководец Александр Суворов сказал: "Искренность в отношениях, правда в обращении - вот дружба". Именно так мы намерены подходить к нашему сотрудничеству с Украиной. Наши народы могут и должны жить в мире, дружбе и согласии. Святая обязанность политиков и дипломатов - это обеспечить", заключает министр иностранных дел России.
РИА "Новости"
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном)
ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
ФОНДОВЫЙ РЫНОК РОССИИ ЛИХОРАДИТ
РИА "Новости"
30 ноября было отмечено резкое падение котировок акций российских компаний на фондовом рынке. За один день они подешевели на 10-14 процентов. В результате цены многих ликвидных акций вернулись на уровни, отмечавшиеся в конце декабря прошлого года.
Тем не менее экономисты утверждают, что обвальное падение цен на российском рынке акций не означает для страны повторения кризиса 1998 года, так как для этого нет экономических оснований. По мнению специалистов нынешний обвал связан с внешними экономическими причинами - в первую очередь с ситуацией на фондовых рынках США, где вследствие неопределенности по итогам президентских выборов резко упали котировки акций высокотехнологичных компаний.
На американские события отреагировали рынки других стран - например, восьмипроцентное падение фондового рынка произошло в Турции, которая уже стоит на пороге девальвации собственной валюты. Нервозность иностранных инвесторов, которые срочно стали изымать капиталы с рынков развивающихся стран, сказалась и на России. Сейчас нет реальных экономических причин для падения котировок акций российских компаний, поскольку российская экономика достаточно устойчива и показывает неплохие темпы роста.
"С точки зрения ситуации в экономике обвал акций ничем не провоцируется", - настаивает бывший министр экономики России известный экономист Евгений Ясин. Эксперт считает, что фондовый рынок в России подвержен совершенно случайным флюктуациям, поэтому делать на основании его колебаний какие-то далекоидущие выводы не имеет смысла.
Негативные события на фондовом рынке России не окажут серьезного влияния на состояние экономики страны, утверждает директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар - "отец" российской рыночной реформы. "Рынок акций очень тоненький и спекулятивный, и он не влияет на российскую экономику", - убежден бывший руководитель правительства (1992-1993). В настоящее время российское правительство практически не заимствует на рынке ценных бумаг, поэтому его влияние на экономику нулевое.
С двумя экспертами солидарен другой аналитик директор института проблем глобализации Михаил Делягин. Обвал случился по ряду причин, в том числе и благодаря слухам об отставке правительства, неудачным переговорам с МВФ, а так же не оправдавшимся ожиданиям притока в экономику России западных инвестиций, полагает Делягин.
В числе прочих причин внутреннего свойства, которые отчасти могли спровоцировать падение котировок, пресса называет активное обсуждение в правительстве планов реструктуризации РАО "ЕЭС России" - крупнейшего естественного монополиста. По опыту известно, что любые разговоры о любых реструктуризациях крупных компаний в России очень негативно сказываются на котировке их акций. Упоминается и ряд уголовных дел, которые буквально в последние дни Генеральная прокуратура РФ возбудила против ряда металлургических компаний.
В целом, считают экономисты, тревогу бить рано. Более того, указывают они, долго падение фондового рынка продолжаться не может. Рынок скоро стабилизируется. А что касается нового роста котировок, то тут есть два мнения.
Согласно одному, пока сохраняется неопределенность в США, котировки российских акций повышаться не будут. Согласно другому - на рынок акций вполне могут придти российские инвесторы, перед которыми сейчас остро стоит проблема, на что потратить деньги. До 1998 года свободные деньги утекли бы на рынок ГКО (государственных краткосрочных облигаций). Но сегодня его не существует, так что не исключено, что российский капитал будет вынужден заинтересоваться фондовым рынком.
Москва, 1 декабря
РИА "Новости"
ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ (полном или частичном)
ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ" ОБЯЗАТЕЛЬНА.
вверх
МОЖНО ЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ С ТАЛИБАМИ?
Валентин КУНИН, политический обозреватель РИА "Новости"
Москва по-прежнему считает что движение "Талибан" не может претендовать на международное признание. Об этом заявил первый заместитель министра иностранных дел России Вячеслав Трубников на прошедшем в Дели первом заседании российско-индийской рабочей группы по Афганистану. Тот факт, подчеркнул он, что талибы контролируют 90 процентов территории Афганистана, не дает им права быть признанной властью, поскольку она незаконная. Даже если талибы завладеют всей территорией страны, заявил российский дипломат, места в ООН им не будет.
Он подтвердил, что в настоящее время в рамках совместной российско-американской группы по Афганистану готовится резолюция Совета Безопасности ООН, по которой могут быть введены жесткие санкции против талибов, в частности на поставку оружия. Москва надеется вовлечь в этот процесс и других постоянных членов Совета Безопасности - Великобританию, Францию и Китай.
Кремль мотивирует свою столь жесткую позицию в отношении движения "Талибан" тем, что его лидеры продолжают проводить политику, грубо нарушающую Устав ООН и принципы международного права - не прекращают поддержку международного терроризма, грубо попирают права человека, превратили страну в крупнейшего в мире производителя и торговца наркотиками.
Подобную же позицию занимали до недавнего времени и все соседние с Афганистаном бывшие советские республики. Лидеры Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Киргизии однозначно расценивали режим талибов и проводимую им политику, как угрозу безопасности их стран.
Однако, в прошлом месяце, после встречи в Исламабаде с представителем движения "Талибан, посол Узбекистана в Пакистане Шухрат Кабилов сказал, что Ташкент больше не считает талибов главной угрозой стабильности в Средней Азии. А узбекский МИД заявил, что надеется использовать стремление талибов в налаживанию двустороннего сотрудничества с Узбекистаном для того, чтобы помочь им постепенно интегрироваться в международное сообщество.
В подобной же тональности в середине ноября выступил и премьер-министр Казахстана Касымжомарт Токаев, заявивший, что "Движение "Талибан", которое сейчас доминирует в стране, ни в коем случае не должно подвергаться остракизму".
Формальным поводом для этих высказываний послужили заявления руководства талибов о том, что оно не собирается нарушать границы соседних государств и вмешиваться в их внутренние дела. Конечно, сам по себе тот факт, что Ташкент и Астана пытаются найти общий язык с движением "Талибан" вполне логичен - всегда лучше жить с соседом в мире, чем враждовать. Но вопрос в том, готов ли к этому сосед и можно ли ему доверять?
Вполне вероятно, что талибы будут воздерживаться от нарушения границ центральноазиатских государств и прямого вторжения на их территорию. Хотя бы из опасения получить решительный вооруженный отпор.
Но вряд ли можно надеется на то, что лидеры религиозных фанатиков готовы отказаться от своих планов, направленных на распространение идей "истинного ислама" на соседние государства и установление на их территории тех средневековых порядков, которые они установили в самом Афганистане. Пока, во всяком случае, не наблюдается ни малейших признаков такой готовности.
Напротив, талибы продолжают наращивать масштабы своей идеологической экспансии, в первую очередь на Таджикистан и Узбекистан. Сюда непрерывно поступают тысячи экземпляров подрывной литературы, проникают посланцы духовного лидера талибов муллы Мохаммада Омара, которые призывают к джихаду, свержению законной власти и созданию в регионе "исламского халифата" - государства радикального исламского толка.
Но талибы не ограничиваются словесными призывами. Они превратили Афганистан в крупнейший на сегодняшний день плацдарм международного терроризма. Именно на афганской территории обосновался самый известный международный террорист Усама бен Ладен. В финансируемых им лагерях проходят боевую подготовку тысячи религиозных фанатиков из многих стран мира. Здесь нашли прибежище и члены так называемого Исламского движения Узбекистана, которые летом 1999 года и осенью этого года совершили вооруженные вылазки с целью прорыва в Ферганскую долину, часть которой расположена на узбекской территории.
Заявляя о своей готовности наладить "добрососедские" отношения с центральноазиатскими государствами, талибы в действительности стремятся превратить их в территории для прокладки контрабандных маршрутов наркотиков, по производству которых Афганистан за несколько последних лет вышел на первое место в мире.
В этой ситуации попытки "умиротворения" режима талибов представляются нереальными. Их лидеры вряд ли откажутся как от сотен миллионов "наркотических" долларов, так и от своих планов превратить Афганистан во всемирный центр "священной войны с неверными".
вверх
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ОТМЕЧАЮТ ПРОГРЕСС В ЧЕЧНЕ
Марина Шакина, политический обозреватель
В течение одной недели Чечню, республику в составе России, где федеральные силы уже год ведут антитеррористическую операцию, посетили сразу две представительные международные делегации. Там побывала заместитель помощника генерального секретаря ООН, координатор ООН по чрезвычайным гуманитарным ситуациям Каролин МакАски. И очередную поездку по лагерям беженцев совершили представители Парламентской ассамблеи Совета Европы.
В настоящее время на территории Ингушетии находятся 122,5 тысяч вынужденных переселенцев из Чечни, на территории самой Чеченской Республики количество перемещенных лиц составляет около 200 тысяч человек. В пяти лагерях беженцев в Ингушетии сейчас проживает 28 тысяч человек, а в пяти лагерях на территории Чечни - 12 тысяч человек.
Все наблюдатели отметили прогресс, достигнутый в обустройстве беженцев в Чечне накануне зимы, но тем не менее, в подходе представителей ООН и ПАСЕ обозначилась некоторая разница. Госпожа МакАски назвала свой визит крайне насыщенным и интересным - она посетила Грозный, встречалась с руководителями временной администрации Чечни Ахмадом Кадыровым и мэром Грозного Бисланом Гантамировым. Ее оценки положения беженцев выглядят достаточно оптимистичными, а предложения - конструктивными.
Ситуация с вынужденными переселенцами стабилизировалась, гуманитарная помощь "оказывается на высоком уровне", полагает представитель ООН. При этом госпожа МакАски отметила, что гуманитарную помощь вынужденным переселенцам оказывает целый ряд международных организаций, однако основной объем помощи поступает от правительства России.
У вынужденных переселенцев в Чечне, "действительно, не самые достойные условия для жизни, но у людей есть кров, чтобы перезимовать, отопление и электричество", подчеркнула Каролин МакАски. Она заявила, что для вынужденных переселенцев как внутри Чечни, так и на территории Ингушетии, "еще многое можно сделать", и ООН намерена уже на следующей неделе обратиться к странам-донорам с призывом оказать им гуманитарную помощь.
Европейские парламентарии из ПАСЕ впервые посетили не только лагеря чеченских беженцев в Ингушетии, но и такие же лагеря русских переселенцев в Ставрополье, которым международное сообщество уделяет гораздо меньше внимания. Для большинства представителей ПАСЕ существование русских лагерей беженцев явилось открытием, и, по мнению сопровождавших их чиновников российского правительства и депутатов российского парламента, помогло им составить более объективную картину происходящего вокруг Чечни.
Делегация ПАСЕ дала положительную оценку работе бюро спецпредставителя президента Российской Федерации по правам человека в Чеченской Республике Владимира Каламанова, которое действует в селе Знаменское с 21 марта этого года. По мнению европейцев, бюро удалось значительно продвинутся в создании судебных структур на территории Чечни и восстановлении там эффективной власти.
Большую работу "бюро Каламанова" проделало для прояснения судеб пропавших без вести людей. На настоящий момент установлены судьбы 100 человек из 455, числящихся пропавшими, и работа активно продолжается.
И в то же время делегация ПАСЕ нашла "недостаточным" улучшение условий жизни вынужденных переселенцев за последние несколько месяцев. Об этом заявил руководитель делегации ПАСЕ, заместитель председателя комиссии Ассамблеи по миграции Тадеуш Ивиньски. В частности, европарламентарии обратили внимание на "нехватку медикаментов, белья и матрасов" в лагерях беженцев.
Каждый раз после посещения Чечни делегациями ПАСЕ Москва надеется на то, что европарламентарии пересмотрят свое субъективное отношение к России, так как российское правительство предпринимает все усилия, чтобы улучшить положение беженцев на Северном Кавказе. Каждый раз российские представители верят, что представители ПАСЕ получили "неплохие впечатления" и составили для себя объективную картину происходящего.
Но каждый раз, возвращаясь в благополучную Европу, европарламентарии меняют тон своих оценок и начинают резко критически отзываться о ситуации вокруг Чечни. Европарламентарии в многом являются заложниками собственного непримиримого подхода к действиям Москвы на Северном Кавказе. Если они и будут когда-нибудь этот ригористский подход пересматривать, то очень-очень медленно, дабы не потерять лица.
вверх
|